segunda-feira, 19 de julho de 2010

Crespúsculo... Ruim. /fato


Todo mudo provavelmente ouviu falar no tal Crespúsculo e adjacentes. A "saga" Crespúsculo faturou milhões de dólares tanto nos livros vendidos quanto na bilheteria dos filmes lançados. É de se estranhar que tantos livros foram vendidos. Tudo bem a bilheteria, porque o filme até que é bonzinho, mas a história da "saga" é terrível. É a minha opinião. Vou dizer o porquê.

Primeiro: A história em si é igual a todas as outras histórias de ação romântica. Um casal se conhece no começo e ficam juntos. Durante o resto da "saga", é um tal de fica-não fica que chega a enjoar. Algum dos personagens (ou ambos) quase morrem em alguma parte. Eles combatem juntos a maioria das coisas. E no final: felizes para sempre.

Segundo: Eu queria perguntar qual é a denominação correta do Edward. Não me fale que é vampiro, pois não é. O Edward e o resto dos "vampiros" são qualquer coisa menos vampiros. E aquela desculpa de: "Ah, vampiros são inventados, então eu posso inventar o meu vampiro". Não! Vampiros são vampiros. Se você dá características diferentes, deixam de ser vampiros!

Terceiro: Acho que a autora leu Harry Potter demais. O Jacob é um animago e não um lobisomem. Desde quando lobisomens escolhem o hora pra se transformar em "lobo". Pra começar, lobisomem não vira completamente lobo. Ele continua sendo um homem, porém adota características do lobo como garras, pêlos, agressividade, etc. E os lobos só "nascem" em noites de lua cheia e não durante o dia e quando lhe der na telha.

Quarto: Meu deus! Que mulherzinha chata essa Bella! A mulher só reclama: "Quero ser chupada! Me chupe! Me chupe! Bla bla bla". Mulherzinha estúpida! Sempre faz a coisa errada e é totalmente coagível. Não tem personalidade. Se alguém fala qualquer coisa pra ela, ela faz. Bella é um boneco de cera com controle remoto.

Juntando esses quatro itens e mais outros, encontrasse que a autora Stephenie Meyer não sabe criar uma história decente. E autor que não sabe criar uma história não é nada mais que um autor ruim. E nem vem me dizer que Stephenie Meyer é a nova J.K. Rowling que eu parto a cara do cabeção que falou isso.

Resumindo:
Minha opinião é que a autora é ruim, a história é péssima (sem contextualização com as característica definidas anteriormente por DIVERSOS autores sobre os seres que Stephenie utiliza) e os livros só venderam tanto porque criou fama entre as meninas de 14~17 anos que sonham com um príncipe encantado. Me desculpem garotas, mas é muito fácil descrever o homem perfeito sendo mulher. Isso não faz da autora uma boa escritora, só mostra que ela teve inteligência de manipular seu público alvo.

Até mais ver!

PS.: Só para completar. Assistam os vídeos em baixo e um crítico de cinema explica pra vocês o que é filme bom. Ah! E um vídeo do Felipe Neto que é muito bom também!

Felipe Neto
Pablo Villaça (crítica)
Pablo Villaça (debatendo 1)
Pablo Villaça (debatendo 2)
E se tiverem paciência, leiam

PS².: Ele fala coisas muito parecidas comigo, por isso eu adoro esse cara!

Nenhum comentário:

Postar um comentário